Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обращение взыскания на животных

Документ важный. Дело в том, что сегодня с домашними Барсиками и Бобиками сложилась очень тревожная ситуация. За долги владельцев их все чаще стараются забрать, невзирая на родословную питомца. Коллекторы "арестовывают" и элитную собаку, которая стоит очень дорого, и кота, подобранного на улице.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Перечень животных, не подлежащих взысканию за долги их хозяев, могут расширить

Документ важный. Дело в том, что сегодня с домашними Барсиками и Бобиками сложилась очень тревожная ситуация. За долги владельцев их все чаще стараются забрать, невзирая на родословную питомца.

Коллекторы "арестовывают" и элитную собаку, которая стоит очень дорого, и кота, подобранного на улице. Расчет делается на то, что хозяин раскошелится, если домашнего любимца отнимут за долги. И он оправдывается почти всегда. Этим взыскатели долгов и пользуются по полной программе.

И вроде бы возразить нечего. По закону домашнее животное - имущество, а его хозяин - собственник этого имущества. Но ни его душевные страдания, ни страдания комнатной собачки в расчет не берутся.

На кого только не "накладывали арест" в последние годы - на попугаев, лошадей, кошек, собак - список можно продолжать долго. Если документ станет полноценным законом, эта "зверская" практика прекратится. А шансов, чтобы стать законом, у документа много. Правда, Правительственная комиссия по законопроектной деятельности вернула документ в Думу на доработку.

Но это не меняет сути - законопроект там посчитали важным. В правительственной комиссии лишь сказали, что надо четко прописать, какие конкретно животные относятся к домашним, которых нельзя трогать. По разработанному документу выходит, что коллекторам от микрофинансовых контор нельзя будет забирать только тех домашних животных, которых их хозяева "не используют в предпринимательской деятельности".

Изменения предложено внести в Гражданский процессуальный кодекс. По мнению автора законопроекта, сейчас уже запрещено изымать за долги сельскохозяйственных животных. Это племенной, молочный и рабочий скот, а также олени, кролики, птица, пчелы. Владимир Бурматов подчеркивает, что в законе об ответственном обращении с животными, принятом в году, животное определено как живое существо, а не "вещь".

Органы власти, изымающие животных, указал депутат, часто не имеют необходимых условий для их содержания, что может привести к смерти изъятого животного. Причастным к гибели животных может грозить до пяти лет лишения свободы, добавил он. Кстати, из правительственных поправок следует, что надо еще и прописать само понятие - "домашнее животное". По сложившейся практике, судебные приставы, хотя и любят арестовывать домашних животных, крайне редко забирают их из дома.

Ведь их нужно где-то содержать. Чаще же приставы накладывают на питомцев арест и оставляют хозяевам "на ответственное хранение". По закону "Об исполнительном производстве" хозяин такого арестованного кота не может его продать, подарить или как-то еще им распорядиться. Исключение возможно только для продажи "с целью последующей выплаты долга", если стоимость животного не превышает 30 тысяч рублей.

А если хозяин животного не сможет заплатить долг, то по закону питомца заберут и продадут с торгов. Но можно и отдать его кредитору в счет долга. Если тот, конечно, согласится. Новости В Таиланде продолжаются многотысячные протесты с требованием реформ В Анталье зафиксирован самый жаркий сентябрь за последние 70 лет МВД: Милиция в Бресте стреляла в воздух в предупредительных целях Греческий монастырь воздвиг метровый крест на границе с Турцией Силуанов рассказал о выгодах предоставления кредита Беларуси Times: Авиация и флот Британии активизировались у границ России В Мадриде ограничили свободу передвижения Свое последнее фото Валентина Легкоступова сделала с Михаилом Борисовым ГУВД Минска подтвердило задержание протестующих Мелодрама "После.

Глава 2" обошла в российском прокате "Довод" и "Мулан" Ведущий "Русского лото" Михаил Борисов умер от коронавируса Черчесов отреагировал на слова камерунца Ондуа о вызове в сборную России МВД Беларуси сообщило о задержанных в Минске Колумбия возобновила международное авиасообщение Российские и белорусские военные провели совместное десантирование Названы самые полезные и дешевые продукты Первые серьезные холода придут в Москву во второй декаде октября Скончался бессменный ведущий программы "Русское лото" Михаил Борисов В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Из тарифов за коммунальные услуги вычтут банковские комиссии.

Валерий Вечорко: Нам жить в условиях нового вируса. Рубрика: Власть. Собаки в долгу не останутся. Правительственная комиссия поддержала законопроект о запрете забирать домашних животных за долги их хозяев. Текст: Наталья Козлова. Любителей домашних животных должен порадовать законопроект, подготовленный председателем Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимиром Бурматовым. Автор документа предлагает запретить коллекторам забирать домашних любимцев за долги их хозяев.

Скоро таким псам не будет нужды отгавкиваться от коллекторов. Их возьмет под защиту закон. Сибирские ученые пожаловались на плохие условия для одомашненных лис. Сейчас по закону домашнее животное - имущество, а его хозяин - собственник этого имущества. Выходит, коллекторы имеют полное право забирать питомца. Можно ли оставить наследство домашнему питомцу.

Власть Право Гражданское право Законопроекты и комментарии Гражданское законодательство. В Латвии рассказали о последствиях потери грузов из России. Скончался бессменный ведущий программы "Русское лото" Михаил Борисов. Как в России прошел Единый день голосования. МВД будет дактилоскопировать иностранцев, находящихся в РФ более 30 суток.

Главный редактор — В.

Возмещение расходов на содержание безнадзорных животных и вознаграждение за них

Нередко в СМИ приходится читать истории о том, как за долги хозяев судебные приставы изымают животных. Чаще всего это, конечно, происходит с сельскохозяйственными животными, но бывают и исключения в виде любимцев семей — собак и кошек, что каждый раз вызывает бурю негодования в обществе.

С точки зрения действующего законодательства, все животные являются имуществом своим хозяев, что подтверждается статьей ГК РФ. Это касается как животных сельхозназначения — коров, птиц, свиней, так и домашних любимцев — собак, кошек, грызунов, попугаев и пр. Как любое имущество, животные представляют разную материальную ценность : так, стоимость беспородного животного приставом может быть назначена минимальной, стоимость породистого щенка будет оценена, согласно среднерыночным суммам с привлечением оценщика, а сельхозживотных чаще оценивают исходя из живого веса.

Однако закон также содержит небольшое уточнение, по которому в соответствии со статьей ГПК РФ не подлежат взысканию следующие животные, не использующиеся в коммерческой деятельности:. Не могут быть изъяты также корм для таких животных , а также сооружения для их содержания. На данный момент закон защищает от изъятия только сельскохозяйственных животных, которые не используются в коммерции.

Например, кур или корову, которых вы содержите на приусадебном участке, приставы забрать не смогут , однако, кошек и собак и других любимцев — запросто. Несмотря на то что общественность считает изъятие домашних животных неприемлемой мерой, поскольку хозяева зачастую максимально привязаны к зверям, как к членам семьи, а также несмотря на то, что в году один из депутатов пытался провести законопроект на эту тему, нормы права пока остаются неизменными.

Стоит отметить, что распоряжаться арестованным имуществом, то есть животным, хозяин не может за исключением продажи с целью покрытия долга. Это, например, касается забоя сельхозживотных. Так, российское законодательство знает не один прецедент, когда на нарушивших это правило хозяев было открыто уголовное дело, например, история коня по кличке Орлик из Новосибирской области.

Чтобы исключить возможность расставания с пушистым членом семьи, следует не доводить свои финансовые дела до встречи с сотрудниками ФССП. Арестовывать ли животных в качестве имущества должника — это выбор каждого отдельного пристава, человеческий фактор, поскольку такое право предоставляется сотрудникам ФССП по закону, однако, далеко не все им пользуются.

Есть вопросы? Спросите юриста! Опубликовано: Содержание Показать. Надо сказать, что все же приставы забирают животных из дома редко: чаще оформляется арест, согласно статье 80 ФЗ от Арест можно снять, уплатив сумму долга в уговоренный приставами срок. Стоит ли говорить, что абсолютное большинство владельцев животных, особенно домашних любимцев, делают это в кратчайшие сроки? В ином случае арестованное животное будет продано с торгов.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 Это бесплатно. Евгений Ермаков. Задать вопрос. Владельцам животных , Должнику , На чужих ошибках , Судебные споры. Как могут наказать человека, оскорбляющего власть. Как себя вести и куда обращаться, если пропал ребенок. Что такое трудная жизненная ситуация по закону и куда обращаться за помощью. Как выбраться из долговой ямы по займам и кредитам?

Инструкция по возврату долгов. Что нарушает охранник, когда требует паспорт при входе в школу. Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.

В данной статье хотела бы обсудить на мой взгляд вопиющий случай, произошедший в Москве — некая микрофинансовая организация посчитала себя вправе забирать животных за долги. Согласитесь, в голову такое не придет никому. Ну раз есть прецедент, давайте разберемся, а законно ли это.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Могут ли судебные пристава снимать деньги в счет погашения долга с чужой карточки?

Смогу ли сделать возврат ноутбука в мвидео? Лидеры категории Кислый Высший разум. Nikita Просветленный. Nine Искусственный Интеллект. Могут ли судебные приставы забрать за долги домашних животных? Лучший ответ. Vika Мудрец 11 лет назад У нас веселая страна!! Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам В одном из подпунктов записано Остальные ответы.

Знаток 11 лет назад нет, зачем им? Ольга Данилова Мастер 11 лет назад нет, чо за бред? Ольга Данилова Мастер потому что достаточно зайти на сайт консультант. Солнышко Гуру 11 лет назад Домашний скот - наверное могут. Или продать заставят. Опишут по-любому.

Беззатей Знаток 11 лет назад теоретически да, т. А за долги все имущество подлежит аресту, описи и последующей продаже с аукциона, для аннулирования долга. Дикий ангел Ученик 11 лет назад Судебные приставы, собирая долги, не брезгуют ни чем — даже живностью.

Само собой разумеещеся такому действу могут быть подвергнуты тольк ликвидные животные имеющие ценность на рынке и пользуюущиеся спросом. Например: Домашний скот - коровы овцы свиньи лошади и т. Соболев Илья Просветленный 11 лет назад Не могут быть арестоваными используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища выезда на пасеку , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;.

Хотя насчет лошади надо еще доказать что она используется как рабочий скот. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Федеральный закон РФ "Об исполнительном производстве" специально не оговаривает но и не запрещает случаи изъятия животных в счет погашения долга. СМИ объявили, что во Владивостоке ОАО "Дальэнерго" выступило с инициативой арестовывать у своих должников домашних животных, чтобы получить с них долги в размере млн.

Комментарий со стороны руководства Управления ФССП России по Приморскому краю - домашние животные являются товаром, их продают и покупают. Остается открытым вопрос о хранении этого "арестованного имущества" и спроса на него. Калганова, Издательская группа "Юрист", Марина Александровна Искусственный Интеллект 11 лет назад Теоретически да, так как домашний животные являются имуществом.

Другой вопрос, что у них может не оказаться условий для содержания животного, но если взыскатель согласится взять животное к себе в качестве исполнения взыскания долга-тогда вполне. Галина Пустовалова Просветленный 11 лет назад Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество: -племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища выезда на пасеку , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Николай Конькин Знаток 11 лет назад После решения суда они как захватчики в 40 годы берут все и описывают а когда возмущаться начнеш можеш получить по фэйсу и они будут правы. Антон Чпокалов Профи 3 года назад как получишь по фейсу так они все и полягут эти приставы. ЕфимЫч Искусственный Интеллект 11 лет назад Эти уроды все могут.

Ковка Волгоград Знаток 5 лет назад У приставов самая большая текучка кадров. Их в каждом доме проклинают. Ольга Плишкина Ученик 1 год назад Все ненавидят приставов, какие плохие, последнее готовы отобрать.

А когда становятся взыскателями, пишут на приставов жалобы в прокуратуру и суды, и президенту пишут, что приставы работать не хотят, у должника есть кошка, две пары зимних сапог и телевизор "Рубин", а приставы негодяи работать не хотят и арестовывать имущество. Со всех сторон пристав плохой. Не судите, если не знаете. Arnold Shvarcenegerovich Мастер 3 года назад Смешно, приставы и кошки, о кошек они щекотаться собрались.

Наофуми Иватами Знаток 2 года назад эх.. Похожие вопросы. Также спрашивают.

Берегите своих котиков, или Могут ли приставы забрать животных за долги хозяев

Это вызвало у меня недоумение, но ознакомившись с делом более подробно выяснилось, что держать корову, не делая на продаже молока деньги, можно. А если у вас вместо коровы кот, то изъят его имеют полное право, так как в законе о домашних питомцах речь не идет. Сегодня невозможно найти подразделение ФССП, на сайте которого нет сообщений об аресте домашних любимцев. Предлагается запретить обращение взыскания на любых животных гражданина-должника, используемых для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Напомним, что сейчас взысканию по исполнительным документам не подлежат используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища выезда на пасеку , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания ч. Согласно действующей редакции Гражданско-процессуального кодекса ГПК , взыскание нельзя обращать на животных, не используемых в коммерческих целях, отметил Михеев.

При этом, отметил он, такой способ приставам понравился, потому что оказался необычайно эффективным: например, на Дальнем Востоке хозяин арестованного персидского кота расплатился с долгами в тот же день.

Юридически животное — это имущество, но, поскольку это живое существо, с ним формируется эмоциональная связь, подчеркнул депутат. Жильцы квартиры обратились в суд, где было вынесено решение — взыскать компенсацию за материальный ущерб в размере 45 тыс. Однако судебным приставам виновник потопа заявил, что не намерен оплачивать долг, так как не видит своей вины.

Оказалось, что практически все имущество, находящееся у него в квартире, принадлежит матери и жене. Не было документов только на кота породы сфинкс. Приставы арестовали животное, несмотря на то что оно было оценено всего в рублей. Мужчина, который не хотел расставаться с питомцем, пообещал оплатить задолженность.

Кстати, первые коты-арестанты появились в Кузбассе. В году там приставы наложили арест на пятимесячного котенка по кличке Лексус. Его хозяева задолжали за коммунальные услуги.

Суд вынес решение — заплатить. Приставы описали все находившееся в квартире имущество. Кота без родословной оценили всего в 1 тысячу рублей. Хозяева долг погасили. В местном управлении службы судебных приставов успешный исход дела связали именно с котом: по версии представителей ведомства, именно благодаря ему должники расплатились так быстро.

Но кому нужна чужая взрослая собака, пусть даже породистая? Автолюбителей обычно интересует вопрос, имеют ли право судебные приставы забрать отечественную или иностранную машину за долги.

Владельцам автомобилей нужно знать, что при крупной задолженности на транспортное средство накладывается арест. Это означает, что хозяин будет ограничен в правах на собственное авто, не сможет ездить на нем, продать, подарить его другому лицу и даже сломать. Конфискация транспорта не может быть проведена у должников-инвалидов, передвигающихся с помощью автомобиля. Также нельзя наложить арест на машину, являющуюся единственным источником дохода задолжавшего человека.

Здесь даже не играет роли есть у Вас ребёнок или нет, как минимум холодильник уже является предметом обихода, без которого не представляется хранить продукты питания. С учётом того, что у Вас есть ребёнок, стиральную машину тоже можно признать предметом обихода. С карты снимается арест только в том случае, когда суд или пристав предоставят банку решение об его отмене.

Если сроки отмены ареста затягиваются, вы имеете право написать жалобу в высшие инстанции: Составленную жалобу вы можете: Как избежать ареста карты? Судебные приставы все чаще и чаще выносят постановления об аресте карты. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и или клиринговом счетах.

Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Представители ФССП могут уточнить удобное время для визита, но прийти они имеют право исключительно в будни с 6 до 22 часов. Они самостоятельно производят оценку имущества, если приблизительная стоимость вещи менее 30 тыс. Когда в квартире присутствуют вещи, стоимость которых выше 30 тысяч, приставы должны привлечь специалиста, способного дать точную оценку.

Два года заемщик исправно гасил основной долг и проценты, потом платить перестал. Сейчас Сергей должен банку тысяч рублей. Мужчина не работает, а все его имущество в залоге по другим кредитам. В итоге приставы наложили обеспечительный арест на автомобиль поручителя, по стоимости втрое превосходящий сумму долга.

Не каждый владелец домашнего питомца хотя бы раз в жизни задумывался о том, какой юридический статус имеет его домашняя зверюшка и имеет ли она его вообще. Кто-то впервые узнал о таком от друзей и знакомых, кто-то из вытекающего семейного спора в процессе развода в суде, а к кому-то нагрянули судебные приставы с исполнительным документом, в котором и прописан правовой статус животного. Истории с арестом домашних животных давно стали обыденной частью практики судебных приставов.

Расстаться с живым существом, которое мяукает или скулит, для многих труднее, чем с телевизором. А значит, взыскание долгов проходит эффективнее. По свидетельствам сотрудников Федеральной службы судебных приставов ФССП , отбирать животных у должников совсем не обязательно — достаточно наложить арест, что само по себе производит сильный эффект.

Судебные приставы за долги могут забрать не только ценное имущество должника, но и домашних питомцев. Впервые в стране кот-арестант, пятимесячный сфинкс Лексус, появился в Кузбассе в году.

Тогда владевшая им супружеская пара задолжала за коммунальные услуги 15 тысяч рублей. Чаще всего за долги забирают породистых кошек, собак и волнистых попугайчиков. В практике забайкальских судебных приставов не припомнят, чтобы забирали попугайчиков. А вот на памяти — случай с собаками. С начала года по краю было произведено восемь арестов животных.

Примечательно, что если сумма арестованного имущества, а в данном случае домашних питомцев, не превышает 30 тысяч рублей, то должник имеет право самостоятельно реализовать его, а вырученные средства перечислить на депозитный счёт судебных приставов.

Тогда хозяин получил возможность его реализовать и самостоятельно покрыть все долги. Подобная ситуация встречалась и в Приаргунском районе, где должник расплатился с долгами только после ареста … свиньи. Процедура изъятия домашних животных очень щепетильная. Изымая у хозяина животное, пристав-исполнитель обязан указать все его отличительные признаки, чтобы не перепутать с подобным.

Так, всегда указывается его вид, маркировка-номер, возраст, рост, вес, окрас и все другие отличительные особенности. По словам специалистов, чаще всего на животное просто накладывается арест. Само животное не изымается, а остается у должника, так называемого ответственного хранителя.

Режим хранения устанавливается с правом пользования, а местом хранения определяется территория подсобного хозяйства. С одним чётким условием — ответственный хранитель всегда предупреждается об уголовной ответственности, если животное будет подвергнуто каким-либо незаконным действиям. Собственник содержит арестованное животное, кормит и выгуливает его. При проведении ареста животных судебный пристав-исполнитель самостоятельно производит оценку, чаще всего крупнорогатый скот оценивается за килограмм живого веса.

В отдельных случаях привлекается специалист-оценщик. Тем не менее бывали случаи, когда домашних питомцев продавали с торгов. В прошлом году в селе Бургень Читинского района было арестовано и впоследствии реализовано стадо из коров. Как признаются сами судебные приставы, к домашним любимцам у их хозяев привязанность больше, чем к телевизору или микроволновке. Оттого и долги должниками после ареста животных погашаются куда быстрее.

Вопрос: Со мной работают приставы. Так получилось, что у меня и забирать то нечего. Но есть мой горячо любимый мопс. Могут ли забрать у меня его? Есть ли у приставов такие установки и разрешения? Ответ: Все без исключения домашние или сельскохозяйственные животные по закону определяются, как чье-либо имущество.

Поэтому животное подлежит аресту и реализации в счет погашения долговых обязательств по общим правилам исполнительного производства. В отношении животного составляется акт описи имущества, где указываются его точные характеристики — возраст, порода, окрас и т. Акт подписывается понятыми и владельцем животного. До момента погашения долга или окончательной реализации животное проживает у владельца. Другими словами, обычных беспородных собак или дворовых кошек судебные приставы изымать не будут.

Пока оценок нет.

На собачьих правах: могут ли забрать животных за долги

В данной статье хотела бы обсудить на мой взгляд вопиющий случай, произошедший в Москве — некая микрофинансовая организация посчитала себя вправе забирать животных за долги. Согласитесь, в голову такое не придет никому. Ну раз есть прецедент, давайте разберемся, а законно ли это. У всех разное отношение к животным, обычно те, кто заводит кошечку или собачку , относятся к ним очень бережно, по сути это член семьи.

Животные — те же дети, беззащитные маленькие существа. Однако многие слышали, что наш закон правда, абсолютно непонятно почему относит животных к имуществу. Правда ли это? А если животные — это имущество, значит их можно реализовать за долги? Согласно ст. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Объектами гражданских прав являются также животные, под которыми, исходя из ст. Животные наряду с иными объектами гражданских прав являются объектами гражданско-правовых сделок с теми особенностями и за теми исключениями, которые установлены законодательством. Так, например, вопросы собственности на животных, вопросы пользования ими урегулированы вышеуказанным ФЗ.

Статьей ГПК установлен запрет на обращение взыскание только на используемый для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища выезда на пасеку , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания. Но этот запрет не относится к домашним питомцам. Что по сути я считаю очень странным.

Я лично вообще не могу понять, как животное можно сравнить с безвольным существом, с которым человеку можно делать все, что заблагорассудится. Считаю это абсолютно неверным. И если я еще могу понять изъятие племенного, молочного и рабочего скота, поскольку в сельском хозяйстве, используя данных животных, можно извлекать прибыль, но касательно кошек и собак такого сказать нельзя. Понятно, что бывают очень дорогие породы животных, но статья не вносит разграничения в том числе по стоимости животных.

Соответственно, непонятна логика законодателя невнесения кошек и собак в перечень животных, которое не могут быть изъяты. В году в Госдуму вносился законопроект, предлагающий дополнить ст. Однако в июле года он был отклонен после первого чтения.

Согласно Федеральному закону от То есть приставы на основании решения суда и исполнительного листа должны исполнить решение суда. В помощь им представлены все инструменты, предусмотренные вышеназванным законом. Сначала приставы определяют, какое имущество имеется у людей. Далее в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, пристав вправе наложить арест на имущество должника.

Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и или акте о наложении ареста описи имущества. Арест происходит с участием приставов и понятых, составляется соответствующий акт важно описать все отличительные характеристики животного, чтобы оно не могло быть перепутано с другим.

Пристав оценивает имущество как правило, по рыночным ценам и передает его на хранение некоему лицу это может быть и сам собственник должник , члены его семьи, а может быть посторонний человек или организация, с которыми Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя.

Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

Содержание животного обеспечивает хранитель, он же несет ответственность за его сохранность. Ответственность — в теории взыскание убытков, компенсация морального вреда. Если животное впоследствии реализуется, пристав самостоятельно оценивает его стоимость если стоимость по предварительной оценке не превышает 30 тысяч, если превышает — привлекает оценщика. Реализация животного может быть самостоятельно осуществлена должником если стоимость животного не превышает 30 тысяч. Да-да, арест еще не самый худший вариант, животное могут продать иному лицу, закон этому не препятствует.

При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества. Итак, выходит, приставы вправе арестовывать, а при необходимости если хозяин не выкупил и реализовывать домашних животных за долги.

Но какой интерес в этом? Какой прок от домашних животных, выгоды из них ведь не извлечь? Все очень просто: это психологическое давление на должника — собственника домашнего любимца. По сути — просто издевательство над животными. Для большинства людей кошечка и собачка являются большим, чем просто домашнее животное, они являются членами семьи.

Соответственно, со стороны приставов имеет место банальное манипулирование эмоциями человека. А кто-то думал о том, что если животное породистое и, соответственно, стоит не малых денег, но, как бывает, например, было подарено должнику, да даже если и куплено им, но давно, а выкупить денег нет, то получается опять же манипулирование.

Также имеет место сильный эмоциональный стресс для животного, что может привести к различным заболеваниям. Да, конечно, животные по закону — это вещь, но ведь по сути они совсем не вещь, которой люди могут распоряжаться так, как им вздумается, они думают, чувствуют, они привыкают к хозяину и без него им также плохо, что сопоставимо с тем, как если забрать маленького ребенка у родителей.

Я думаю, вышеуказанные законопроект все же должен быть принят, и, уверена, многие меня поддержат. По отношению к животным данная мера просто негуманна и напрямую противоречит законодательству. Помните, никакая микрофинансовая организация, никакое физическое лицо — кредитор не может взять на себя функции пристава-исполнителя, а значит и забрать имущество за долги.

Самостоятельно микрофинансовые организации могут забрать домашнее животное только если животное было предметом залога и на него возможно обращение взыскание во внесудебном порядке. Звучит это, конечно, ужасно. В рассматриваемом случае микрофинансовая организация название которое я не раскрываю, но сюжет об этом можно увидеть в новостной программе на канале Москва 24 не изымала против воли должника домашних животных, ее сотрудники предлагали забрать животное, в результате чего должнику не нужно его кормить и данная мера, как поясняли сами сотрудники организации, подстегнет к скорейшему возвращению долга.

Хочу призвать людей к ответственности и здравому смыслу. Данные организации не приюты и не питомники, в которых не везде есть условия для содержания животных, а в микрофинансовой организации тем более. Животное получает колоссальный стресс. Для возвращения долга нужно приложить усилия, но не перекладывать ответственность за ваши промахи на плечи животных, то есть тех, кто совсем не виноват.

В качестве вывода хотелось бы отметить, что, по моему мнению, закон в данной части требует серьезной доработки. А пока этого не произошло, знайте и защищайте свои права и права братьев наших меньших. Подпишись на нас в соц. На собачьих правах: могут ли забрать животных за долги. Наш колумнист, юрист Кристина Флеер, рассказывает, как быть, если за долги хотят конфисковать четвероногого члена семьи.

Итак, как приставы забирают имущество, коим являются и домашние животные, за долги? Кстати, в свободном поиске в интернете таких случаев можно найти множество. В остальных случаях это могут сделать только приставы в рамках исполнительного производства. Виктория Боня довольна тем, что набрала вес. Что такое счастливая семья? Что добавить: как правильно питаться при спортивных нагрузках.

Лифтинг-массаж лица: мастер-класс. Согласен с соглашением об использовании информационного ресурса. Милые до ужаса: как зовут собак Сергея Безрукова, Лолиты Милявской и других знаменитостей. Несмотря на плотный график, многие селебрети заводят четвероногих друзей. Они приучают детей ухаживать за питомцем, ищут для них нянек на время отъезда, а некоторые берут их во все поездки.

Рассказываем, кто живет у знаменитостей. Читать полностью. Упрощаем работу по дому с умной техникой: теперь даже стиральной машиной можно управлять с помощью приложения. Инновационный интерфейс стиральной машины Nova и новое приложение hOn доказыват на практике: заниматься бытовыми делами стало намного проще все благодаря эксклюзивной функции. Не портите руки и нервы: доверьте посуду умной технике. Таким кухонным девайсом никого не удивишь — он есть почти на каждой кухне. Но машинки часто ломаются, плохо промывают, оставляют разводы, а использовать их после ужина на двоих неэкономично.

Выход очевиден — выбирайте новые модели техники, которые сэкономят время и нервы. Отношения со второй половиной иногда очень непредсказуемы — ждите сюрприз или логичное продолжение романа.

Ваш мужчина на этой неделе может наконец решиться на ответственный шаг. Баланс нужен не только в жизни, но и в бытовой технике, например между производительностью и временем стирки, доступной ценой и безупречным итальянским стилем такой есть у новой модели стиральной машины Candy.

Регистрация Вход. Ответы Mail.

Нередко в СМИ приходится читать истории о том, как за долги хозяев судебные приставы изымают животных. Чаще всего это, конечно, происходит с сельскохозяйственными животными, но бывают и исключения в виде любимцев семей — собак и кошек, что каждый раз вызывает бурю негодования в обществе. С точки зрения действующего законодательства, все животные являются имуществом своим хозяев, что подтверждается статьей ГК РФ. Это касается как животных сельхозназначения — коров, птиц, свиней, так и домашних любимцев — собак, кошек, грызунов, попугаев и пр.

Могут ли приставы забирать домашних животных

Возмещение расходов, связанных с содержанием животных, вознаграждение за обеспечение их сохранности. При этом возникает вопрос о том, как будут компенсироваться расходы, понесенные нашедшим их лицом, которое организовало их временное проживание. Если животное возвращается собственнику, то у последнего возникают 2 обязанности совершить выплаты.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, хотят скорректировать. Соответствующий законопроект 1 , разработанный депутатом Олегом Михеевым , внесен в Госдуму. Предлагается запретить обращение взыскания на любых животных гражданина-должника, используемых для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Собаки в долгу не останутся

Это вызвало у меня недоумение, но ознакомившись с делом более подробно выяснилось, что держать корову, не делая на продаже молока деньги, можно. А если у вас вместо коровы кот, то изъят его имеют полное право, так как в законе о домашних питомцах речь не идет. Сегодня невозможно найти подразделение ФССП, на сайте которого нет сообщений об аресте домашних любимцев. Предлагается запретить обращение взыскания на любых животных гражданина-должника, используемых для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью. Напомним, что сейчас взысканию по исполнительным документам не подлежат используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища выезда на пасеку , а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания ч. Согласно действующей редакции Гражданско-процессуального кодекса ГПК , взыскание нельзя обращать на животных, не используемых в коммерческих целях, отметил Михеев.

Животные, не подлежащие взысканию. Могут ли приставы забрать кошек, собак и других питомцев за долги. Законодательное регулирование. С точки зрения действующего законодательства, все животные являются имуществом своим хозяев, что подтверждается статьей ГК РФ.  Не могут быть изъяты также корм для таких животных, а также сооружения для их содержания. Могут ли приставы забрать кошек, собак и других питомцев за долги. На данный момент закон защищает от изъятия только сельскохозяйственных животных, которые не используются в коммерции.  13 прав пациента по закону, которые должен знать каждый при обращении за медицинской помощью. 1.

.

Могут ли приставы за долги арестовать или забрать домашнее животное?

.

.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

Комментариев: 3
  1. triswingti

    Минутка юмора ,на тему платить )

  2. Бронислава

    связаться с государством себя нае.

  3. Христина

    Маючи реальне авто техпаспорт,номер на нього,то виготовить копію номера фірма,яка має на це оф.дозвіл,а не хтось там,як сказав Тарас.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.