Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Суд практика по незаконному отключению электроэнергии

Отсутствие электроснабжения доставляет дискомфорт человеку. Если об ограничении в подаче ресурса предупредили, пользователь может подготовиться: отключить сложные электроприборы, поменять планы или уехать к родственникам. Другое дело, когда о выключении не уведомили. В случае аварии остается только ждать ее устранения. Если причины другие, тогда потребитель должен определить правомерность действий ответственной компании.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что делать, если незаконно отключили электроэнергию без уведомления?

Отсутствие электроснабжения доставляет дискомфорт человеку. Если об ограничении в подаче ресурса предупредили, пользователь может подготовиться: отключить сложные электроприборы, поменять планы или уехать к родственникам. Другое дело, когда о выключении не уведомили. В случае аварии остается только ждать ее устранения. Если причины другие, тогда потребитель должен определить правомерность действий ответственной компании. Незаконное отключение электроэнергии признается, когда нарушен утвержденный порядок ограничения.

Исполнение договорных обязательств между поставщиком электричества и потребителем регламентируется Постановлением Правительства РФ No от 4 мая года. В документе утверждены правила прекращения электроснабжения, а также законные основания для отключения электроэнергии , которые можно разделить на три группы. Договор на электроснабжение по умолчанию заключается на неопределенный срок, если в нем не указано иное. Причины прекращения его действия следующие:. Прежде чем расторгнуть договор, потребитель обязан оплатить поставленный ресурс.

Системы электроснабжения функционируют круглосуточно и требуют постоянного контроля за их состоянием, так как являются высоким источником опасности. Обеспечение их нормальной работы и соблюдение безопасности иногда требует остановки в подаче ресурса, необходимость возникает в следующих случаях:. Своевременное выявление и ремонт неисправностей способствуют непрерывному электроснабжению.

Недобросовестные потребители могут оказаться без электроснабжения, не выполняя условия договора или преступив закон. Поводами для отключения являются:. Предупредить об отключении можно любым доступным способом: сообщить лично по смс, в квитанции на оплату, письмом с уведомлением , опубликовать сообщение на сайте компании или в СМИ.

При установлении факта нарушения потребителем режима ограничения электроснабжения, уполномоченная компания отключает его от сети незамедлительно. Согласно п. Если отключение признано незаконными, исполнитель не вправе требовать компенсацию. Отключение потребителя от сети электропередач на законном основании проводится с соблюдением всех правил. Факт отключения подтверждается подписями соседей. Ответственность за незаконное ограничение электроснабжения зависит от степени причиненного ущерба.

Абонент вправе потребовать возмещения моральной и материальной компенсации. Наступает в ситуациях, когда отключение без соблюдения законной процедуры привело к сбою в работе электрооборудования и является причиной его поломки. Незаконные действия должностного лица могут быть расценены по ст.

Если свет отключают часто, то к ответственной за поставку ресурса организации или должностному лицу могут быть применены штрафные санкции по ст. Так как энергосбытовая компания - естественный монополист на рынке энергоресурса, то неправомерные действия могут наказываться наложением штрафа на ответственных лиц по ст. Компенсацию морального ущерба можно требовать, ссылаясь на ст. Закон действует в ситуациях использования электроэнергии в личных целях. Незаконное отключение электроэнергии может быть расценено как самоуправство и привлекаться по ст.

Возможными мерами наказания будут: принудительные работы с лишением возможности работать на определенной должности или заниматься определенной деятельностью либо лишение свободы. Если выяснилось, что отключение света происходит незаконно, необходимо составить 2 образца жалобы в произвольном виде.

Если просьбу проигнорировали, жалобу можно подать:. Претензию к нарушению правил предоставления коммунальных услуг отправляют заказным письмом с уведомлением либо относят лично в офис компании и передают под роспись. Ответ должен прийти в течение месяца. В иске указать причины, по которым действия по ограничению подачи света были незаконны, ссылаясь на соответствующие статьи законов, и последствия отсутствия электроснабжения. Законодательством страны четко определены основания и порядок отключения электрической энергии.

Выключение света без предупреждения или явных на то причин вызывает неудобство и возмущение со стороны потребителя. В этих ситуациях закон встает на сторону гражданина и дает возможность отстаивать свои права в суде.

Законные основания для отключения.

Обзор основных выводов из судебной практики за 2019 год в области электроснабжения

Маслов А. В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать, так как в квитанции за август года, полученной собственником 07 сентября года, было изложено уведомление о предстоящем ограничении подачи электроэнергии.

Кроме этого, на квартиру истца открыт один лицевой счет, соответственно все поступающие платежи поступают в счет погашения долга по плате за все коммунальные услуги, соответственно поскольку на август года имелась задолженность, отключение произведено в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Изучив материалы дела и все представленные доказательства, суд частично удовлетворяет иск по следующим основаниям. Согласно ч. Данные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными в ст.

В соответствии со ст. Истцом не оспаривается тот факт, что оплат задолженности производится им не в полном объеме. Также Масловым А. В соответствии с пп. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего квартирного прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и или при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе.

В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы. Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения уведомления потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение уведомление о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения уведомления предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Действительно уведомление о предстоящем отключении возможно путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения уведомления. Так, суду представлены две квитанции за август года, в одном из которых содержалось уведомление, однако истцом представлена только одна из квитанций без предупреждения, вторая квитанция предъявлен ответчиком, не представившим при этом доказательства направления именно двух квитанций на имя истца, при том, что согласно выписке по лицевому счету оплата по квитанции произведена.

В квитанции за сентябрь года также содержалось уведомление, однако данный платежный документ поступил в адрес истца в середине октября года, когда как отключение произведено 04 октября года.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе , представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Таким образом, предупреждение могло содержаться только в квитанции за август года. Представленные суду данные из сети Интернет не отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, так как однозначно не свидетельствуют о том, что именно данная информация была размещена в определенный период и доведена до потребителя.

В то же время, суд считает необходимым принять во внимание доводы ответчика о том, что при наличии единого лицевого счета и отсутствии данных о том, что потребитель намерен оплачивать лишь одну услугу, платеж распределяется в счет погашения оплаты в полном объеме. Более того, согласно ч. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Истец не оспорил тот факт, что оплата коммунальных услуг не производится им в полном объеме. Относительно требований о компенсации морального вреда суд исходит из следующего. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В силу ст. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как указано в статье ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, размер компенсации морального вреда является категорией оценочной и определяется по усмотрению суда. Исходя из степени и характера причиненных истцу как потребителю коммунальных услуг нравственных страданий, учитывая, что после отключения электроэнергии истец произвел самовольное подключение подачи услуги и соответственно пользовался электроэнергией, суд считает отвечающим принципам соблюдения и защиты прав гражданина определить размер компенсации равным рублей.

В соответствии с п. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец обратилась к ответчику с заявлением об устранении нарушений закона. Требования потребителя, истца по настоящему делу, в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 1 руб. По основаниям ст. На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.

Исковые требования удовлетворить частично. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Услуги гражданам. Письменная консультация Составление претензии Составление иска Составление договора Представительство в суде Защита прав потребителей Юридические услуги по трудовым спорам Юридические услуги по арбитражным спорам Юридические услуги по долевому строительству Юрист по страховым спорам-Автоюрист Юридические услуги при затоплении квартиры Проведение банкротства физического лица Кредитный юрист по долгам банку Возврат комиссий и страховок с банка Юрист по недвижимости Взыскание долга по расписке.

В судебном заседании истец на иске настаивал. Однако ответчиком не доказан данный факт. Иные требования перед судом не заявлены. Судья: подпись О. Василькова Копия верна Судья: Секретарь:.

Кировский районный суд г. Самары в составе:. Истцы обратились в суд с указанным иском, в дальнейшем исковые требования были уточнены, мотивируя свои требования тем, что ДД.

Томске гражданское дело по исковому заявлению Гатиловой Т. Гатилова Т. В обоснование исковых требований указано, что Гатилова Т. Акт об отключении ей не вручался, не передавался, уведомления об отключении не вручались, по почте ею не получались. Ограничение коммунальной услуги электроэнергии должно производится в соответствии с пунктами Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая г. N далее — Правила. Согласно пункту Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем количество подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и или вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг. Ответчик подменяет понятия отключение и ограничение и нарушает вышеуказанный порядок, так как не предупреждает уведомляет потребителя в установленном порядке и вместо ограничения производит отключение на основании необоснованно завышенных расчетов оплаты электроэнергии ОДН.

В связи с незаконными, неправомерными действиями ответчика истец лишен права получать коммунальную услугу электроэнергию в установленном законодательством РФ порядке. Обязать ответчика произвести подключение квартиры г. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Дополнительно пояснила, что дом является 4-квартирным, указанную квартиру использует непостоянно, в основном летом. Задолженности по оплате электроэнергии не имеет, на момент отключения имела задолженность только по ОДН. Суммы ОДН, выставляемые ответчиком непомерно высоки. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой перерасчета ОДН и за разъяснением порядка расчета, однако ей в этом отказывали. Она обращалась в прокуратуру и другие инстанции. Полагает, что после ее обращений в доме поменяли схему электроснабжения и в настоящее время задолженности по ОДН у нее не имеется, суммы ОДН стали значительно ниже и ею оплачиваются.

Несмотря на спорные суммы ОДН и оплаченную электроэнергию по состоянию на год, ответчик произвел отключение электроэнергии в полном объеме. Ни уведомлений, ни извещений она не получала, о предстоящем ограничении подачи электроэнергии его никто не уведомлял, от подписи в расписке о получении извещения об отключении электроэнергии она не отказывалась, никто ее не предупреждал. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчиком нарушена процедура уведомления истца о предстоящем прекращении коммунальной услуги, уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии направлено заказным письмом с простым уведомлением, а не заказным письмом с описью вложения, как предусмотрено Правилами.

Уведомление она не получала. От подписи в расписки об извещении истца о том, что подача электроэнергии будет прекращена, она не отказывалась.

Доказательств данному обстоятельству не представлено. Полагает, что ответчик имел право только ввести ограничение, а не приостанавливать подачу электроэнергии, поскольку техническая возможность ограничения подачи электроэнергии имелась. В судебном заседании пояснила, что исходя из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от Истец на Задолженность определена согласно пункту 1 статьи ЖК РФ , абзацу 3 пункта Правил N размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

У истца возникла обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В состав платы за коммунальные услуги входит электроэнергия, потребленная в жилом помещении и электроэнергия, потребленная на общедомовые нужды. В связи со сложившейся у потребителя задолженностью за электрическую энергию, Поставщик в соответствии с законодательством исполнил порядок ограничения режима потребления.

Поскольку в установленный срок задолженность потребителями оплачена не была, Пояснила, что в квартире истца имело место ограничение подачи электроэнергии, но практически осуществить ограничение подачи электроэнергии в квартиру истца невозможно.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. На основании п. В судебном заседании установлено, что квартира г.

Материалами дела подтверждается, что истец Гатилова Т. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Согласно пункту Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения уведомления потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

В силу пункта названных Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего квартирного прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и или при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Из содержания пункта этих же Правил следует, что если иное не установлено федеральными законами, Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения уведомления потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:.

Предупреждение уведомление доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом с описью вложения ;.

В соответствии с пп. Согласно пункту 4 названных Правил, ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "а", абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", в подпунктах "е", "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе гарантирующего поставщика энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии мощности на розничном рынке , перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 7 Правил определены виды подлежащего введению ограничения режима потребления: частичное ограничение сокращение уровня потребления электрической энергии мощности ; прекращение подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца или ограничение режима потребления в полном объеме по части точек поставок, указанных в договоре, на основании которого осуществляется снабжение электрической энергией потребителя или полное ограничение временное прекращение подачи электрической энергии мощности потребителю.

В пункте 19 Правил установлено, что введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке:. При этом, не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого частичного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении частичного ограничения режима потребления в случае непогашения им образовавшейся задолженности в определенный в уведомлении срок;.

При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения полного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления в случае непогашения им в полном объеме образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 00 часов которого этот гражданин-потребитель должен ввести полное ограничение режима своего потребления;.

В пункте 24 Правил полного и или частичного ограничения режима потребления электрической энергии закреплено право инициатора введения ограничения в установленном законодательством Российской Федерации порядке потребовать с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя субисполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.

То есть, истец являясь потребителем электрической энергии в бытовых целях, обязан нести расходы по оплате потребленных энергоресурсов. Как следует из п. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Согласно ст. В соответствии с ч. Основанием для ограничения приостановления подачи электроэнергии в квартиру истца, как следует из пояснений представителя ответчика, извещения от Сторонами не оспаривалось, что указанная сумма задолженности является задолженностью по оплате ОДН, иной задолженности по оплате электрической энергии, поставляемой в квартиру истца, у Гатиловой Т.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на момент образовавшейся задолженности раздельного учета электроэнергии многоквартирного дома не было. В силу приведенных правовых норм ОАО "Томская энергосбытовая компания" вправе приостановить или ограничить предоставление Гатиловой Т. Как установлено судом и не оспорено ответчиком истец не согласна с расчетом платы за ОДН, поэтому неоднократно обращалась к ответчику с требованием о предоставлении подробного расчета.

На момент отключения квартиры от электроснабжения схема электроснабжения была изменена с установкой однолинейной схемы электроснабжения. Таким образом, на момент отключение квартиры истца между сторонами имелся спор по начислениям платы за электроэнергию на ОДН, вина Гатиловой Т. Следовательно, предусмотренные законом основания для отключения подачи электроэнергии в квартиру истца отсутствуют.

Кроме того, ответчик нарушил процедуру приостановления услуги по электроснабжению квартиры истца, предусмотренную гл. Действующей на момент прекращения подачи электроэнергии , доводы представителя ответчика о надлежащем извещении истца о предстоящем введении ограничения суд признает необоснованными.

Из материалов дела следует, что В случае непогашения задолженности в течение 20 дней с момента передачи данного предупреждения предоставление услуги электроснабжения будет сначала ограничено, а затем приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения в соответствии с п. Указанное уведомление направлено в адрес истца Вместе с тем, доказательств того, что истцу было направлено данное уведомление и она его получила, либо получить отказалась, материалы дела не содержат.

Ответчиком не представлена опись вложения, наличие которой в силу п. Список почтовых отправлений с печатью почты России об их принятии вручение данного предупреждения истцу не подтверждают.

Представленное в материалы дела извещение от Расписка в получении извещения представлена на отрывном корешке, из которого следует, что Гатилова Т. Истец Гатилова Т. В качестве доказательства достоверности составления расписки по ходатайству представителя ответчика в судебном заседании была опрошена в качестве свидетеля О.

Свидетель показала, что подпись в расписке действительно ее. Пояснила, что осенью года она вышла из автобуса на остановке на Московском тракте, к ней подошел молодой человек, представился, объяснил ситуацию, что ей надо соприсутствовать и засвидетельствовать определенные обстоятельства. После этого, они прошли к дому, молодой человек постучался в дверь квартиры, с кем- то разговаривал, но разговора она не слышала, после этого она подписалась, где ей показали и ушла.

Суд полагает, что показания свидетеля не могут свидетельствовать с достоверностью факт того, что имел место отказ истца в получении извещения. Свидетель О. Гатилову Т. Кроме того, в расписке не имеется сведений о том, каким должностным лицом было составлен указанный документ, проверить уполномочено ли оно было его составлять, не имеется возможности.

Представитель ответчика пояснить по факту того, кем составлялась расписка, и кому ее составление было вменено в обязанности, в судебном заседании пояснить не смогла.

При этом бремя доказывания данных обстоятельств, исходя из предмета заявленных требований, лежит на стороне ответчика. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что доказательств фактического извещения абонента о предстоящем приостановлении отключении электроснабжения в ходе рассмотрения дела не ответчиком не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил своей обязанности о предупреждении истца о предстоящем ограничении приостановлении электроэнергии.

Кроме того, из п. Положения подпункта "а" пункта Правил указывают на то, что право на полное отключение подачи электроэнергии связывается с отсутствием технической возможности ограничения ее подачи.

При этом, предоставление коммунальной услуги должно быть сначала ограничено и только при отсутствии технической возможности введения ограничения, может быть приостановлено без предварительного введения ограничения.

Доводы истца, что в нарушение требований Правил имело место не ограничение потребителя, а полное отключение приостановление от электроснабжения квартиры, судом отклоняются, поскольку в судебном заседании не установлено, что на момент отключения ответчик имел техническую возможность для ограничения потребления.

Из пояснений истца следует, что тумблеры, установлены вне квартиры на веранде, которую она закрывает на ключ. В случае ее отсутствия доступа на веранду не имеется, поскольку она закрыта, вход в квартиру через указанную веранду осуществляется только в ее квартиру, другие жильцы пользуются иными входами. Доказательств того, что веранда является общим имуществом многоквартирного дома в материалы дела не представлено, технический паспорт жилого дома такой информации не содержит.

Кроме того, как установлено, указанной верандой иные собственники квартир многоквартирного дома не пользуются. Согласно плану жилого дома, содержащемуся в техническом паспорте, доступа в иные жилые помещения через веранду не имеется. К акту об обследовании электроснабжения квартиры истца, составленного ведущим инженером ОТА по электроэнергии, который представлен в материалы дела представителем ответчика, как к доказательству отсутствия технической возможности для ввода частичного ограничения подачи электроэнергии, суд относиться критически, поскольку он составлен по состоянию на

Верховный суд разъяснил, при каких условиях энергетики имеют право отключить свет у должника

Воронеже в помещении суда гражданское дело по иску Хохлова Н. Истец Хохлов Н. При этом задолженность по возмещению указанных расходов также не является основанием для отключения электроэнергии. В судебном заседании истец Хохлов Н. Также им было внесено авансом руб. Если гражданин потребляет электроэнергию, то оплачивает ее в установленном порядке, следовательно, договор считается заключенным.

Договор энергоснабжения заключается между садоводческим товариществом, которое и выступает абонентом по этому договору и поставщиком электроэнергии-энергоснабжающей организацией. Возможно заключение такого договора и между членами товарищества, а также гражданами, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и энергоснабжающей организацией, через энергосети садоводческого товарищества и иные сети.

Установленные в садоводческом товарищества высшим органом управления — общим собранием садоводов обязательные взносы и платежи, расходуются в том числе и на содержание имущества общего пользования, тех же самых электросетей товарищества, производство необходимых регламентных работ. Внесенные гражданами садоводческому товариществу платежи за потребленную ими же электроэнергию, расходуются товариществом на оплату электроэнергии, поставленной энергоснабжающей организацией.

Просит отказать в удовлетворении исковых требований. Данные пояснения содержатся в письменных возражениях на исковые требования л. Решением правления садоводческого товарищество было утверждено отключение электроэнергии лицам, которые имеют задолженность оп оплате за пользование электроэнергией. Хохлов Н. По результатам рассмотрения заявки Хохлову Н. Таким образом, на момент рассмотрения заявки Хохлова Н. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. В соответствии со ст. В силу ст. Согласно п. В силу п. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии п.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом п. Организация и обустройство садовых участков производится за счет личных средств членов товарищества, что предусмотрено Уставом, сведениями о юр. Хохлову Н. Причем в книжке сделана отметка, что на Горячая линия 8 14 85 бесплатная консультация по России 03 Заказать обратный звонок кнопка снизу слева , вам перезвонит юрист через 10 минут.

В сентябре года истец обращался в горэлектросеть с заявлением о технологическом присоединении его к сетям л. Лица, которые не оплачивают электроэнергию, лишаются права пользования и неплатежи взыскиваются через суд л. Согласно протокола, было решено, что категорически запрещено самовольное подключение электроэнергии. При выявлении самовольного, безучетного потребления электроэнергии или в обход приборов, а также в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводства, граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, лишаются права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводства.

Неплательщики будут предупреждены об отключении их от электроэнергии и водоснабжения до погашения задолженности. На них будут поданы исковые заявления л. Но в нем указано, что председателем собрания является Агеев Е. Данные протоколы общего собрания оцениваются судом критически, поскольку имеют разный текст, указана одна дата проведения и номер протокола, но председатели собрания разные и формулировки разные.

Согласно справке, выданной председателем правления Агеевым Е. Справка была представлена только в суд. Так же указано, что подачи электрической энергии на участок в , и почему то в годах не производилась, но участок был подключен незаконно л. Непонятно, кто незаконно подключил участок , если он был подключен к электрическим сетям еще до покупки участка и садового домика истцом. По смыслу ст. В соответствии с п. При наличии задолженности, необходимо было сообщить об этом истцу, в последствии обратиться в суд о взыскании адолженности.

В соответствии с ч. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу отказано.

Таким образом, подлежат взыскании расходы по оплате госпошлины в размере руб. Исковые требования Хохлова Н. Ю, государственную пошлину в размере триста рублей.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Обзор основных выводов из судебной практики за год в области электроснабжения 22 января Судебная практика в электрических сетях , Электрические сети , Новости энергетики , Электроэнергетика. Обзор основных выводов из судебной практики высших судов Российской Федерации за год в области электроснабжения По общему правилу у территориальной сетевой организации не возникает право требоватьоплаты услуг по передаче электроэнергии по точкам поставки, которые небыли учтены при принятии тарифного решенияна текущий периодрегулирования для данной ТСО определение ВС РФ от Законная неустойка не подлежит начислению за несвоевременную уплату авансовых платежей по договору оказания услуг по передаче электроэнергии.

Воля сторон на установление договорного условия о начислении неустойки на авансовые платежи должна четко следовать из содержания этого условия определение ВС РФ от Нормы права о порядке определения уровня напряжения в отношении опосредованно присоединенных потребителейпо уровню напряжения, соответствующему значению питающего высшего напряжения объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, используется в расчетах с У сетевой компании отсутствуют предусмотренные действующим законодательством РФ основания для продления срока действия технических условий за пределами императивно установленного срока осуществления технологического присоединения определение ВС РФ от Нормами действующего законодательства РФ не предусмотрено возмещение расходов на подготовку, согласование с системным оператором и выдачу технических условий при аннулировании заявки на технологическое присоединение, за исключением случаев, предусмотренных в п.

Уровень напряжения для целей расчетов между потребителем и энергосбытовой организацией гарантирующим поставщиком не может определяться соглашением сторон и зависит от условий технологического присоединения объекта потребителя к электрическим сетям сетевой организации определение ВС РФ от В случае невозможности по объективным законным основаниям например, при наличии транзитных потребителей, которые исполняют свои обязанности по оплате выполнения уведомления гарантирующего поставщика энергосбытовой организации о введении ограничения режима потребления электроэнергии в отношении потребителя, объемы электроэнергии, отпущенные потребителю после указанной в уведомлении даты введения ограничения, являются полезным отпуском электроэнергии из сети сетевой организации и не могут включаться в объемы потерь электрической энергии определение ВС РФ от Акт, составленный по результатам проверки приборов учета электроэнергии потребителя, проведенной с нарушением прав потребителя, не может быть принят в качестве допустимого доказательства наличия у последнего обязанности по оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии определение ВС РФ от Сетевая организация обязана обеспечитьпередачу принятой в сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки с соблюдением параметров качества передаваемой электроэнергии в соответствии с требованиями технических регламентов ГОСТ , в том числе в отношении опосредованно присоединенных потребителей определение ВС РФ от Объекты электросетевого хозяйства, источники тепловой энергии, тепловые сети, централизованные системы горячего водоснабжения и отдельные объекты таких систем могут приватизироваться в порядке и способами, которые установлены законом, но только при условии их обременения инвестиционными и эксплуатационными обязательствами определение ВС РФ от Если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка РФ для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга определение ВС РФ от Отношения между потребителем и энергосбытовой организацией в случае, если потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит энергосбытовой организации плату за потребление электрической энергии, передаёт в установленном порядке показания приборов учета, а энергосбытовая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса и принимает показания приборов учета могут быть квалифицированы судом в соответствии с п.

Включение в объем услуг по передаче электроэнергии, подлежащих оплате со стороны смежной сетевой организацией, объема собственного потребления смежной сетевой организации является неправомерным, поскольку приводит к двойной оплате услуги по передаче электроэнергии на собственное потребление определение ВС РФ от Несоответствие заявки сетевой организации требованиям действующего законодательства о технологическом присоединении исключает признание другой сетевой организации уклонившейся от заключения договора об осуществлении технологического присоединения определение ВС РФ от Предъявление потребителем электрической энергии иска к гарантирующему поставщику о признании незаконными действий по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии является надлежащим способом защиты прав потребителя определение ВС РФ от Если не все точки поставки на границах балансовой принадлежности смежных сетевых организаций были оборудованы интервальными приборами учета, то в силу положений п.

Правилами полного и или частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от Признан не действующим со дня вступлениярешенияСудебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ в законную силу пункт 21 Перечня объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, утв.

Прекращение права потребителя на использование объектов электросетевого хозяйства, посредством которых обеспечивается поступление электрической энергии на его энергопринимающие устройства, не является основанием для введения ограничения режима потребления электроэнергии определение ВС РФ от Потребление электроэнергии с использованием прибора учета, у которого истек срок межповерочного интервала, является безучетным потреблением электроэнергии, несмотря на то, что потребителемне осуществлялось вмешательство в работу измерительного прибора определение ВС РФ от При наличии в акте о неучтенном потреблении возражений потребителя о том, что при введении в эксплуатацию измерительного комплекса пломба, на отсутствии которой настаивает гарантирующий поставщик или сетевая организация, не устанавливалась, именно сетевая организация и или гарантирующий поставщик должны представить суду подтверждение выполнения ими нормативных требований к местам установки пломб определение ВС РФ от Невыполнение сетевой организацией действий по введению ограничения режима потребления электроэнергии при наличии на то законных оснований не образует состава административного правонарушения по ч.

Отказ сетевой организации в осуществлении технологического присоединения нежилого помещения, подключенного к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, законен определение ВС РФ от Гарантирующий поставщик при наличии задолженности нескольких членов садового товарищества не вправе направлять уведомление о ведении ограничения режима потребления электроэнергии в отношении всех его членов определение ВС РФ от Если договор технологического присоединения заключен между тремя сторонами заказчиком, исполнителем сетевой организацией и плательщиком , то право на односторонний отказ от договора, предусмотренный п.

Сетевая организация вправе требовать плату за услуги по передаче электроэнергии по объектам электросетевого хозяйства, поступившим в ее законное владение в течение периода регулирования, при условии, что она действовала добросовестно и разумно определение ВС РФ от Начисление платы за коммунальные услуги с применением повышающих коэффициентов за отсутствие приборов учета электроэнергии к нормативу потребления допускается только в отношении собственников жилых помещений в многоквартирном доме и не может быть осуществлено в отношении нанимателей, не наделенных полномочиями по самостоятельному решению вопроса об оснащении помещений приборами учета электроэнергии определение ВС РФ от Ответственность за бездоговорное потребление электроэнергии лежит на арендодателе собственнике нежилого помещения, а не на арендаторе определение ВС РФ от Невыполнение обязанности по доведению до потребителей информации о порядке, условиях и обязательности замены установленных в жилых помещениях электросчетчиков, влечет применение административной ответственности, предусмотренной ч.

Нарушение обязательств по оплате оказанных смежной сетевой организацией услуг по передаче электроэнергии со стороны сетевой организации является нарушением антимонопольного законодательства определение ВС РФ от То обстоятельство, что законодатель ограничил размер компенсации расходов инициатора на введение режима ограничения до 10 руб. Размер такой компенсации определяется соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком определение ВС РФ от Стоимость услуг по передаче электроэнергии по ЕНЭС подлежит уменьшению на стоимость нагрузочных потерь электроэнергии, включенных в цену электроэнергии на оптовом рынке, в целях избежания их двойного учета определение ВС РФ от Недофинансирование бюджетной организации не является основанием для освобождения организации от ответственности за просрочку оплаты электроэнергии определение ВС РФ от Сетевая организация вправе провести проверку прибора учета не в месте его установки, в том числе посредством передачи прибора на исследование экспертизу , когда у сетевой организации имеются обоснованные сомнения в исправности прибора и нет технической возможности выявить неисправность на месте.

При этом сетевая организация обязана уведомить потребителя о предстоящем исследовании с тем, чтобы предоставить последнему возможность защиты его прав и законных интересов и составить акт не позднее предусмотренного законодательством максимального срока для проведения проверки определение ВС РФ от Стоимость электроэнергии, отпущенной потребителю после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления,по правовой природе является денежным обязательством, за неисполнение которого могут быть начислены проценты, предусмотренные ст.

При безучетном потреблении электроэнергии период, предоставляющий возможность определять объем денежных обязательств с использованием ранее зафиксированных показаний данного прибора учета 1-ый и 2-ой расчетные периоды мораторный период , исчисляется не с момента составления акта о признании измерительного комплекса непригодным к учету, а с наступлением события, которое позволило признать измерительный комплекс непригодным определение ВС РФ от При опосредованном присоединении энергопринимающих устройств потребителя к сетям через электроустановки другого потребителя в расчетах за электроэнергию должен приниматься уровень напряжения, на котором подключены объекты несетевых организаций лиц, не оказывающих услуги по передаче к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации определение ВС РФ от Презумпция недостоверности показаний неповеренного прибора учета, может быть опровергнута потребителем, представившим доказательства того, что истечение срока межповерочного интервала не привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии определение ВС РФ от Гарантирующий поставщик, возместивший в полном объеме вред, причиненный потребителю поставкой электрической энергии ненадлежащего качества, имеет право на возмещение всех понесенных в результате этого расходов со стороны сетевой организации определение ВС РФ от Поделиться ссылкой в соц.

Также вас может заинтересовать:. Вы успешно подписаны на рассылку. Заявка на участие зарегистрирована. Ваша заявка принята Мы свяжемся с вами в ближайшее время.

Обзор основных выводов из судебной практики за год в области электроснабжения 22 января Судебная практика в электрических сетях , Электрические сети , Новости энергетики , Электроэнергетика.

Всем доброго дня! По данным министерства строительства и ЖКХ, на начало г. Учитывая заработные платы большинства Россиян и сопоставляя их с ценами на коммунальные услуги — удивляться долгам по коммунальным платежам не приходится.

An error occurred.

Воронеже в помещении суда гражданское дело по иску Хохлова Н. Истец Хохлов Н. При этом задолженность по возмещению указанных расходов также не является основанием для отключения электроэнергии. В судебном заседании истец Хохлов Н.

Томске гражданское дело по исковому заявлению Гатиловой Т. Гатилова Т. В обоснование исковых требований указано, что Гатилова Т. Акт об отключении ей не вручался, не передавался, уведомления об отключении не вручались, по почте ею не получались. Ограничение коммунальной услуги электроэнергии должно производится в соответствии с пунктами Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.

Взыскание убытков, как оказывается, не такая простая вещь, как кажется на первый взгляд. В описываемом примере ответчик, которого представлял я, выиграл спор, и истцу было отказано в удовлетворении всех исковых требований. Я всегда в таких случаях задумываюсь относительно того, а мог бы истец хотя бы что-то взыскать и почему это не получилось у него. На мой взгляд, конечно же мог, но ему не удалось реализовать такую возможность. ООО приобрело на торгах, организованных судебным приставом-исполнителем, трансформаторную подстанцию, через которую осуществлялось энергоснабжение в том числе и дома истца, Ф.

Он обратился в суд с иском о признании действий ООО «Комфорт» по отключению электроэнергии в принадлежащем ему жилом помещении незаконными, просил восстановить подачу электроэнергии, взыскать судебные расходы. Исковые требования мотивированы тем, что поставщиком электроэнергии в доме является ОАО «ЯСК». Договоры на поставку электроэнергии заключены непосредственно между компанией и собственниками квартир напрямую без посредников. ОАО «ЯСК» претензий по оплате к Х. не имеет. года истец получил от ООО «Комфорт» письмо о наличии у него задолженности по оплате жилищно -коммунальных услу.

Омск 05 декабря года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Утенко Р. Красильщиков Б. Братская в г.

Маслов А. В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать, так как в квитанции за август года, полученной собственником 07 сентября года, было изложено уведомление о предстоящем ограничении подачи электроэнергии. Кроме этого, на квартиру истца открыт один лицевой счет, соответственно все поступающие платежи поступают в счет погашения долга по плате за все коммунальные услуги, соответственно поскольку на август года имелась задолженность, отключение произведено в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Истец Е. Просит дело рассмотреть без его участия. В адресованном суду заявлении просит прекратить производство по делу, поскольку ответчиком требования выполнены в добровольном порядке.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

Комментариев: 5
  1. wanirthilim

    Хочу вас поздравить с новым годом пожелать здоровья Я так понял Это же спортом занимаетесь. А всё остальное можно просто купить.

  2. dunirona

    А ЕСЛИ СЛЕДОВАТЕЛЮ В ЕБАЛО ЗАЕХАТЬ ЗА НЕКОРРЕКТНО ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС ?

  3. purpvercphis

    Тебе плюс, ужвию минус. За подход. Привет из Киева.

  4. derbatervie

    Ага будуть сосати!

  5. Пульхерия

    Самый главный враг это правительство

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.