Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Имеет ли право гаи останавливать для проверки документов

Что должен знать каждый водитель, и какой порядок действий нужно соблюдать? Вы едете с соблюдением правил дорожного движения, с пристегнутым ремнем безопасности и включенными фарами, но перед автомобилем инспектор ГИБДД взмахивает жезлом. Что делать дальше? Можно ли проигнорировать требование сотрудника дорожной полиции?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Имеет ли право инспектор ДПС останавливать для проверки документов?

Он вводит в действие и делает обязательным для исполнения Административный регламент МВД, и потому правильно ссылаться именно на Административный регламент в вопросе права остановки где угодно, в том числе вне стационарных постов. Но мы можем прямо это утверждать только потому, что очень многие водители, не изучившие до конца этот приказ, просто подменяют понятия, когда их интересует исключительно вопрос правомерности остановки на стационарных постах.

Отличие Приказов заключается в том, что исключена проверка документов без причины на стационарных постах и, таким образом, введён единый список оснований для такой проверки п. Только имейте в виду, что это основания для проверки документов. А вот основания для остановки автомобиля перечислены отдельными пунктами в п. Таким образом, инспектор ДПС может останавливать автомобиль для проверки документов где угодно.

Но только если у него есть основания для такой проверки а не для остановки , перечисленные выше. То есть если сотруднику, дежурящему на дороге, поступила ориентировка а она может быть и устной , что некий синего цвета автомобиль совершил правонарушение, то он имеет право остановить похожий на него Ваш автомобиль. Речь идёт о таких мероприятиях Вы наверняка слышали о них , как "трезвый водитель", "безопасность ребёнка" и тому подобные.

Согласно тому же Административному регламенту, сотрудник ГИБДД не имеет права препятствовать ознакомлению водителя со спецмероприятиями или ориентировками. Между тем, это не обязывает инспектора держать при себе и по первому требованию предъявлять водителю документ, подтверждающий такие мероприятия или ориентировки.

В этом случае задача сотрудников ГИБДД заключается лишь в том, чтобы не препятствовать ознакомлению с ним. То есть предъявить их Вам по месту нахождения этих документов. На дню могут остановить много раз, не каких нерв не хватит. Давно бы придумали наклейки, остановил приляпал. И пусть хоть документы хоть носки проверяют Тридцать лет моего водительского стажа окончательно меня убедили в том, что гаишникам безопасность на дорогах не нужна, их интересуют исключительно деньги и это факт.

ГИБДД со временем переросло в своего рода дорожную мафию. И вообще за страну в целом обидно, здесь всё решают деньги. Так они не то чтобы не передавать, а вообще удерживающие устройства вне законе сделали! О чем Вы говорите сейчас!? На меньшее не соглашались и, в итоге, поехали на рапорт! Хотя был трезвый, пару тестов, и все было бы ок! А им на самом деле - гаишникам - срать на все!

Они в думу денег занесли, чтоб им руки развязали, вот они вообще хамить начали! Цитата: А вот по первому пункту оснований — признаки нарушения водителем ПДД — основанием тех или иных подозрений инспектора могут быть ориентировки, данные свидетелей, дежурного полиции и тому подобного.

Вот синий автомобиль с разбитой правой фарой по ориентировке - это действительно подозрение. Мне кажется, что у вас неисправны тормоза". Мне кажется, что вы пьяны. Которые определяет сам инспектор на свой выпуклый глаз. А поэтому извольте предъявить документы. Понятия "Удостоверение личности" в законах РФ нет!!! В разных нормативных актах разное. Реально — это только паспорт. В старом Регламенте п. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу удостоверения личности.

Куда тебя унесло? ПДД 2. А служба полиции должна основываться на законе! Согласно Конституции, любой гражданин имеет право на свободное передвижение! Уважаемые комментаторы! Основная причина - бедность населения, особенно в наших кубанских станицах, где нет работы, а ездить на огороды надо, вот и приходится экономить, рискуя и прячась. У нас, например, по станицам каждый день стоят передвижки, всех останавливают для проверки документов, вылавливая сельские бедные машины, заранее зная, что они, скорее всего, полиса ОСАГО не имеют.

Поэтому согласна с мнением, что безопасность движения гибдд совсем не интересует, думаю лукавит их глава, говоря о том,что изменения в регламенте связаны с поисками пьяных за рулем и т.

Думаю это заказ олигархов от страховых компаний, недособирающих большие суммы. Полностью согласен,вчера гаишники,остановили и начали требовать документы,хотя я не нарушал ПДД.

А вот того,кто в меня чуть не впоролся, если б я не тормознул на перекрестке с выключенным светофором я двигался по главной , того не соизволили остановить. Видимо я больше вызвал подозрений.

И допустим если у сотрудника ДПС нет при себе документов подтверждающих проведение спец. Или, можно ли ДО проверки документов, предложить сотруднику ДПС проехать на стационарный пост для проверки подлинности проводимой спец. И можно ли где то в интернете проверить актуальность проводимой спец. А то у нас в городе уже как года 2 проводится какая то одна операция Хотел бы проверить её существование.

Добрый день, Николай. Согласно п. В теории формально водитель не обязан передавать для проверки документы, если основания для остановки ТС не подтвердились. Практически за это, вероятнее всего, оформят по То же касается требования проехать до места, где находятся документы, подтверждающие ориентировки и спецмероприятия.

Он лишь обязан не препятствовать ознакомлению гражданина с ними. Это не отменяет обязанности передать документы для проверки, так как со слов инспектора, получается, есть презумпция наличия ориентировки или спецмероприятия, пока не доказано обратное. В интернете достоверных и официальных данных об ориентировках и спецмероприятиях на сегодняшний день нет. Еду я с работы. Темно, и резкий дальний свет мне навстречу.

Я испугался и начал убегать, просто с собой была сумма денег. Я свернул на знакомые мне грунтовые дороги и начал набирать скорость, проехал один км, а потом только ДПС включило спецсигналы. Я не остановился и оторвался от них, приехал домой, поставил ТС. Между тем ПДД запрещают остановку на мосту, также, как и под мостом. Видел, как гайцы тормозили людей в зоне действия знака "Остановка запрещена". Что делать в этих случаях? Кто ответит на столь простые на первый взгляд вопросы?

Вопрос: как быть с инспекторами, которые остановили транспортное средство с нарушением формы одежды, а именно: без головного убора, без светоотражающего жилета, не представились? В случае наличия в конечном итоге видеоролика с нарушениями, нужно отправить жалобу вышестоящему должностному лицу, а также в прокуратуру с требованием привлечь сотрудников к ответственности.

При отсутствии видео, скорее всего, будет стандартная отписка о проведённой проверке и не выявленных нарушениях со стороны инспекторов.

Но даже при наличии видео такое может быть. Спасибо за разъяснения. Видео одно из 3-х пришлось удалить, чтоб избежать Но в 2х начальных видео - большинство описанного запечатлено. Сделайте сохранение в облако на своем смартфоне. Либо снимайте сразу в онлайн трансляцию. Сейчас очень много приложений.

Там так же сохраняется в облако и конечно же зрители могут сохранить и распространить так же. А кто вдруг и вообще вам может поможет дельным советом в режиме онлайн.

Добрый день. Уточнительные вопросы по Вашим ответам: 1. А разве он не должен был меня уведомить о том, что начал вести видео-съемку? На момент отказа - было уже написано объявление непонятного лица, а по мне только писались постановление и протоколы. А разве за якобы нарушенную сплошую не требуется не менее 2х понятых? По сплошной. Видео 2 из 3х осталось, удалил только последнее. А почему Вы считаете, что при наличии видео также возможна формальная отписка???

При исполнении государственной функции сотрудники должны находиться в форменном обмундировании, иметь служебное удостоверение и нагрудный знак. Даже при наличии рассматривающие жалобу сотрудники находят в действиях инспекторов действия в рамках действующего законодательства. По поводу пункта 1. Вы пишете, что сотрудники не обязаны оповещать водителя о видеосъёмке, но разве это не противоречит пункту 38 регламента? Говорят постановленим разрешено, только не могу найти это постановление.

Заранее, большое спасибо. Добрый день, Денис. В Вашем случае запрет установлен на предметы и покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Если шторки в собранном виде или за счёт конструкции не ограничивают обзорность, то это правило не нарушено.

Могут ли ГИБДД останавливать где угодно по новому приказу №664?

Речь идет о подпункте Дело в том, что прежний регламент, действовавший с года, разрешал проверять документы у водителей только на стационарных постах ДПС. Делалось это по нескольким причинам. Во-первых, на дорогах промышляли мошенники, которые, переодевшись в полицейскую форму, останавливали машины для личных нужд. Во-вторых, у инспекторов не было планшетов и прочих гаджетов, с помощью которых можно было бы проверить документы.

Поэтому проверить их можно было только на стационарном посту. Но время изменилось, бандитов в форме стало меньше, технологии упростили работу инспекторов на дороге, а сами стационарные посты уходят в прошлое.

Выявлять нарушителей эффективнее на дороге, чем на стационарном посту. Поэтому в новом регламенте, действующем с октября года, инспекторам разрешено останавливать автомобили для проверки документов вне стационарных постов. Однако эту норму решил оспорить некто К. Он обратился в Верховный суд с требованием признать недействующим подпункт По его мнению, он противоречит конституционному принципу недопустимости произвольного ограничения прав и свобод человека и гражданина и нарушает его право на участие в дорожном движении без установления необоснованных ограничений со стороны органов власти.

Также Рудаков считает, что остановка водителя вне стационарных постов может привести к злоупотреблениям со стороны инспекторов Госавтоинспекции. Она несет в себе существенную угрозу коррупционной составляющей в их действиях, так как какой-либо контроль за соблюдением ими законных оснований для остановки транспортных средств Административным регламентом не установлен.

Кроме того, остановки машин для проверки документов могут привести к дальнейшим нарушениям Правил дорожного движения и повышению аварийности, поскольку потраченное на остановку и общение с инспектором время водитель компенсирует увеличением скорости, указал Рудаков в своем заявлении.

Истец также считает, что остановка машины для проверки документов - то же самое, что задержание граждан. Верховный суд, разобрав иск, а также доводы представителей МВД и министерства юстиции, указал, что Административный регламент утвержден уполномоченным органом и не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. А именно Законам "О безопасности дорожного движения" и "О полиции".

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудники этого ведомства вправе останавливать машины, если это необходимо для выполнения обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

А также проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие полиса ОСАГО. Правила дорожного движения предоставляют регулировщикам, к которым относятся и сотрудники полиции, право останавливать машины с помощью соответствующих сигналов, но не определяют специальные места для остановки.

Они лишь предусматривают общие требования к остановке и места, где она запрещена. Поэтому доводы истца о проверке документов исключительно на стационарном посту не основаны на нормах права, а потому - несостоятельны, посчитал Верховный суд. Также ВС указал, что остановка для проверки документов никоим образом не относится к порядку административного задержания, как мере обеспечения производства по делу.

Довод Рудакова о том, что оспариваемый подпункт противоречит пункту Административного регламента, ВС также отклонил. Он напомнил, что оспариваемый нормативный акт может быть признан не действующим, если он не соответствует иному нормативному акту, имеющему большую юридическую силу. Здесь же оба положения - это различные части одного и того же документа и имеют равную юридическую силу. Что касается контроля за инспекторами, то статьями Закона "О полиции" за ними установлен государственный, ведомственный и общественный контроль, судебный контроль и надзор, а также прокурорский надзор.

ВС решил, что при изложенных обстоятельствах подпункт Инспекторы могут останавливать машины для проверки документов где угодно. Наши проекты. Российская Газета. Тематические приложения. Тематические проекты. Совместные проекты. Новости Skoda выпустит новую Fabia Пять мифов о проблемах дизельных двигателей Где нужны международные права и как их получить На Украине начались продажи Lada местной сборки. Цены удивят Рубрика: ПДД. Стоять, права не прятать. Текст: Владимир Баршев.

Вступило в силу решение Верховного суда, которое признает законным возможность сотрудников Госавтоинспекции останавливать машины для проверки документов вне стационарных постов. Остановка водителя для проверки документов - это не повод, чтобы потом нарушать правила. Фото: РИА Новости. Водителей обязали носить световозвращающие жилеты. На загородных трассах предложили увеличить разрешенную скорость движения.

Остановка для проверки документов не имеет отношения к административному задержанию. Эксперт: Новая разметка на дороге повысит собираемость штрафов. Фотошпионы засняли обновленную Lada Granta во время тестов. ГАИ стала реже требовать у судов наказания водителей-нарушителей. Наш Telegram. Главный редактор — В.

Абсолютно любого водителя не раз в своей жизни останавливали сотрудники ГИБДД для проверки документов. Но не каждый из автолюбителей знает, остановка автотранспортного средства возможна только при особых основаниях, просто так сотрудники ГИБДД не имеют права остановить транспортное средство.

На данном портале собраны статьи о самых разнообразных нарушения ПДД и не только размеры наказания за проступки, а еще возможные способы избежать ответственности от наложения штрафов ГИБДД на законных основаниях. Самая актуальная информация о штрафах связанных с передвижением по дорогам общего пользования в РФ - Законы написанные понятным языком без лишней воды в тексте, все материалы удобно разбиты на подзаголовки чтобы не упустить малейших деталей.

Некоторые водители ошибочно предполагают, что инспекторы могут останавливать их только на стационарных постах. На самом деле так и было раньше согласно старому Приказу. По большей части многое осталось прежним, но есть некоторые правила, которые все же были изменены. Разберемся, когда и по каким причинам могут остановить, как все происходит на месте, какие у водителя есть права, зачем обновили регламент, и обязаны ли инспекторы предоставлять ориентировки или распорядительные документы во время остановки.

Причины остановки регламентируются п. Согласно ему, водителя на законных основаниях могут остановить в нескольких случаях:. Останавливать для проверки документов могут, и дополнительные основания не нужны. Такое право указано в п.

Если же речь идет о проверке паспортов, нужны основания ориентировка, подозрение в сокрытии с места ДТП или преступления. Об этом сказано в п. Теперь это правило отменено, и останавливать могут где угодно, но с соблюдением обновленного регламента. Причиной обновления стала неактуальность старого Приказа, утверждающего регламент.

Он был принят в году, а обновлен в м. Новый Приказ вступил в силу в м. За 8 лет на дорогах многое поменялось: увеличилось количество автомобилей, появились новые средства фиксации нарушения ПДД, и другие технологии. Старый утратил силу. Важно хорошо ориентироваться в гл. Она регламентирует виды правонарушений в области дорожного движения, устанавливает санкции за нарушение ПДД. Сотрудники ГИБДД должны останавливать водителей с помощью жестов руками, чаще всего используется жезл.

Допускается применение диска со световозвращающими элементами. Главное, чтобы сигнал был направлен на автовладельца и понятен ему. Может использоваться громкоговорящее устройство: например, если инспектор заметил нарушение в ходе движения и просит прижаться к правой стороне дороги. Называется марка, модель и госномер автомобиля, водитель которого должен выполнить требование. При подаче любого сигнала инспектор всегда должен указывать место остановки, а водитель — соблюдать его требование.

За невыполнение требования об могут привлечь к ответственности по ст. Информация о них будет полезна и водителям:. Если причиной стало нарушение ПДД водителем, сотрудник должен объяснить это ему. Выходить из машины необязательно: достаточно предоставить документы через открытое окно. Инспектор не вправе требовать покинуть салон автомобиля, за исключением нескольких случаев:. Теперь рассмотрим несколько важных прав водителей при взаимодействии с инспекторами:.

Объяснять свои действия. Раскаяние в содеянном, совершение правонарушения в состоянии аффекта или из-за тяжелых семейных обстоятельств — это основания для смягчения ответственности ст. Обстоятельства должны учитываться инспектором. Деятельность ведомства считается публичной, и запрещать видеосъемку инспекторы не вправе.

В дальнейшем видеозапись можно использовать как доказательство в суде, если в отношении водителя совершены противоправные действия. В некоторых случаях запретить видеосъемку все же могут. Например, если проводятся мероприятия, связанные с государственной тайной, или организуется поимка преступника. Ответа на этот вопрос в регламенте нет: в нем говорится, что инспектор должен кратко сообщить о причине обстановке, а не подтверждать ее документами.

Но есть ст. Обязательное предоставление ориентировок или распорядительных документов законодательством не предусмотрено. При желании можно попросить такие документы у сотрудника ГИБДД, но есть вероятность, что он откажет в просьбе, сославшись на служебную информацию.

Сотрудники ГИБДД не могут останавливать водителей без причины, однако даже простая проверка документов может стать ею.

Особые распоряжения руководителей ведомства или ориентировки не нужны: по закону наличие таких документов считается отдельным основанием. При остановке сотрудники ДПС должны соблюдать ряд законов, но и автовладельцам нужно знать свои права и обязанности.

Предъявление особых распорядительных документов или ориентировок водителям по закону не предусмотрено, но в некоторых случаях они могут понадобиться в ходе рассмотрения дела по КоАП РФ. Москва и область:. Бесплатная консультация. Главная Категории штрафов Штраф за страховку Общие штрафы ГИБДД Штрафы за разметку Штрафы за документы Штрафы на мотоцикл Штраф за обгон Штрафы за знаки Световые приборы Парковка и стоянка Штрафы за номера Штраф за тонировку Превышение скорости Штраф за сбитие Штраф за езду без Штрафы за светофор Конструктивные особенности Коммерческий транспорт Оплата штрафов Уходим от ответственности Алкогольное опьянение Штрафы в Москве Таблица штрафов Автоюрист бесплатно Статьи Все категории штрафов На данном портале собраны статьи о самых разнообразных нарушения ПДД и не только размеры наказания за проступки, а еще возможные способы избежать ответственности от наложения штрафов ГИБДД на законных основаниях.

Уходим от ответственности. По каким причинам могут остановить? Согласно ему, водителя на законных основаниях могут остановить в нескольких случаях: Нарушение ПДД. Даже за мелкое нарушение инспектор вправе остановить автовладельца.

Для этого достаточно визуальной фиксации проступка, но могут использоваться и технические средства. На месте оформляется протокол сразу с реквизитами для оплаты штрафа, либо выносится предупреждение. Если есть ориентировка, указывающая на возможную причастность водителя или сидящих в салоне граждан к правонарушению или преступлению.

Устную информацию о розыске определенного автомобиля передает дежурный. Если небезосновательно предполагается, что машина используется противоправно: угнана, водитель нетрезв, автомобиль находится в розыске.

Сведения могут поступать в виде письменной или устной ориентировки, информации от граждан, других нарядов, ОВД. Опрос граждан в качестве очевидцев ДТП, иного нарушения или преступления, если они являются очевидцами. Если требуется помощь понятых. Если нужно использовать автомобиль в соответствии с п. Это происходит в исключительных случаях. Весь причиненный водителю ущерб и понесенные расходы по его требованию возмещаются ведомством.

Если движение временно запрещено или ограничено. Такое часто происходит при перекрытии дороги из-за крупного ДТП, ремонтных работ. Если нужно организовать беспрепятственный проезд спецтранспорта. Если требуется содействие автовладельца в оказании помощи другим людям, инспекторам. Проведение спецрейдов по выявлению правонарушений на основании распоряжений руководителей территориальных подразделений.

Неправильная установка или неисправность техсредств организации движения, нарушение правил проведения ремонтных работ на проезжей части; аварии, пожары и другие чрезвычайные обстоятельства, представляющие угрозу для жизни и здоровья граждан.

Проверка паспортов автовладельцев и всех сидящих в салоне, если есть основания предполагать, что они стали участниками преступления. Проверка водительского удостоверения, документов на перевозимый груз или сам автомобиль. Комментариев: 0. Похожие статьи. Обгон через сплошную - штраф в году.. Штраф за пересечение двойной сплошной линии разметки..

Обгон велосипедиста через сплошную в году.. Комментарии - всего 0. Оставить комментарий Ваше имя. Ваш email. Популярные статьи.

Имеет ли право инспектор ДПС останавливать без причины?

Что должен знать каждый водитель, и какой порядок действий нужно соблюдать? Вы едете с соблюдением правил дорожного движения, с пристегнутым ремнем безопасности и включенными фарами, но перед автомобилем инспектор ГИБДД взмахивает жезлом. Что делать дальше? Можно ли проигнорировать требование сотрудника дорожной полиции? Как правило, без видимой причины сотрудники ДПС автомобили не останавливают. Но если такая ситуация сложиласб, нужно остановиться. Если проигнорируете требования дорожной полиции, машина ДПС вправе начать преследование, а затем привлечь к административной ответственности по статье Штраф за такой поступок составит - рублей.

В некоторых случаях водитель вправе не останавливаться по требованию инспектора. Например, местность плохо освещена, а инспектор по виду похож на мошенника по форме, например.

В этом случае лучше проигнорировать требование об остановке и в последующем заплатить штраф, чем нарваться на преступников. Получается, что остановиться по требованию инспектора нужно, но нельзя игнорировать правила дорожного движения и требования к собственной безопасности. До октября года инспектор мог остановить водителя без причины. Теперь останавливать автомобиль сотрудники дорожной полиции могут только при наличии одной из причин:. При остановке транспортного средства инспектор обязан объяснить причину.

Без обоснования повода для остановки водитель имеет право не предъявлять документы. В году инспекторы ДПС могут останавливать автомобили в любом месте. Раньше для проверки документов разрешалось тормозить транспортные средства только на посту. Раньше запрет на остановку вне постов объяснялся большим количество мошенников, которые представляются как хранители порядка и невозможностью проверки документов по базе данных без компьютера.

Сейчас переодетые преступники встречаются намного реже, а у каждого инспектора есть устройство для проверки водителя в любом месте.

Нужно ли останавливаться? Причины для остановки До октября года инспектор мог остановить водителя без причины. Теперь останавливать автомобиль сотрудники дорожной полиции могут только при наличии одной из причин: За водителем замечено правонарушение.

Это не только превышение скорости, но и, например, езда на запрещающий сигнал светофора , игнорирование пешеходов на переходе и так далее. К этой же причине относится установка на автомобиле запрещенного оборудования, включая ксенон. Автомобиль находится в розыске. Водитель или его пассажиры подозреваются в совершении преступления, а у инспектора имеются ориентировки на этих людей.

Водитель стал участником или скрылся с места ДТП. Водитель стал свидетелем преступления и нужны его свидетельские показания. Автомобиль нужен инспекторам для выполнения своих должностных обязательств. Например, для погони за нарушителем или доставки пострадавшего человека в больницу. Для ограничения автомобиля в движении. В рамках плановых проверок. Например, на предмет провоза запрещенных грузов или в рамках рейда "Пьяный Водитель". Для проверки документов у водителя.

Для проверки водителя на состояние опьянения. Особенности проверки документов у водителя Но даже для проверки документов у инспектора должна быть причина: зафиксировано правонарушение; на автомобиль или водителя есть ориентировки; руководством приказано осуществлять проверку для предупреждения ДТП.

Источник изображений: Zen.

Может ли сотрудник ГИБДД остановить без причины

Каждому автомобилисту рано или поздно приходится сталкиваться с сотрудниками ДПС. Но всегда ли законно требование представителей власти о прекращении движения? Многие водители имеют слабое представление о своих правах в подобных ситуациях. На основании нормы они могут требовать не только документы на транспорт, но даже паспорта граждан. Однако правомерно это только тогда, когда есть предположение о причастности человека к совершению преступления.

После остановки машины полицейский обязан представиться водителю, предъявить по первому требованию свое удостоверение и пояснить причину остановки и проверки. При проведении профилактических рейдов сотрудники могут тормозить любые автомобили. Цель таких мероприятий — обеспечение безопасности на дороге. Действия полицейских должны быть обоснованы приказом либо распоряжением начальника отдела.

Водитель вправе спросить, какая именно операция проводится в данный момент. Инспектор обязан подробно разъяснить гражданину возложенные на него задачи.

В документе детально указаны основания для остановки автомобиля. Полицейский имеет право тормозить транспорт, если было зафиксировано превышение скорости, нарушение разметки, сигнала светофора и т.

Остановка законна, если сотрудник предполагает, что водитель причастен к ДТП или является его очевидцем. Автомобилист может понадобиться инспектору в качестве понятого. Однако человек вправе отказаться от участия в процессуальных действиях. В чрезвычайной ситуации полицейские уполномочены потребовать сам автомобиль. Водитель обязан прекратить движение и предоставить сотрудникам свой транспорт. В противном случае ему будет грозить штраф в размере рублей.

При подаче сигнала об остановке сотрудник полиции обязан быть в форменной одежде, иметь на груди специальный знак с личным номером. Если одно из данных условий нарушено, водитель может сообщить об этом руководителю отдела. Инспектор будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Если речь о задержании транспортного средства либо самого гражданина не идет, выходить из машины необязательно.

Остановка машин не осуществляется безосновательно. Проверять документы "просто так" нельзя. Если полицейский не в состоянии внятно пояснить причину торможения, водитель может включить видеозапись на мобильном телефоне, чтобы впоследствии пожаловаться, обратившись в прокуратуру или суд. RuDorogi 39 subscribers.

Он вводит в действие и делает обязательным для исполнения Административный регламент МВД, и потому правильно ссылаться именно на Административный регламент в вопросе права остановки где угодно, в том числе вне стационарных постов. Но мы можем прямо это утверждать только потому, что очень многие водители, не изучившие до конца этот приказ, просто подменяют понятия, когда их интересует исключительно вопрос правомерности остановки на стационарных постах.

Многие водители помнят старое правило о том, что для проверки документов инспекторы могут останавливать автомобили только на стационарных постах. Итак, перечень причин остановки в новом Приказе немного изменили. Но язык законодателей запутан и наполнен канцеляризмами, поэтому в этой статье будет только краткая выжимка полезной информации.

Может ли инспектор ГИБДД останавливать без причины для проверки документов?

Речь идет о подпункте Дело в том, что прежний регламент, действовавший с года, разрешал проверять документы у водителей только на стационарных постах ДПС. Делалось это по нескольким причинам. Во-первых, на дорогах промышляли мошенники, которые, переодевшись в полицейскую форму, останавливали машины для личных нужд.

Каждому автомобилисту рано или поздно приходится сталкиваться с сотрудниками ДПС. Но всегда ли законно требование представителей власти о прекращении движения? Многие водители имеют слабое представление о своих правах в подобных ситуациях. На основании нормы они могут требовать не только документы на транспорт, но даже паспорта граждан. Однако правомерно это только тогда, когда есть предположение о причастности человека к совершению преступления.

Может ли инспектор ГИБДД останавливать для проверки документов?

На данном портале собраны статьи о самых разнообразных нарушения ПДД и не только размеры наказания за проступки, а еще возможные способы избежать ответственности от наложения штрафов ГИБДД на законных основаниях. Самая актуальная информация о штрафах связанных с передвижением по дорогам общего пользования в РФ - Законы написанные понятным языком без лишней воды в тексте, все материалы удобно разбиты на подзаголовки чтобы не упустить малейших деталей. Некоторые водители ошибочно предполагают, что инспекторы могут останавливать их только на стационарных постах. На самом деле так и было раньше согласно старому Приказу. По большей части многое осталось прежним, но есть некоторые правила, которые все же были изменены. Разберемся, когда и по каким причинам могут остановить, как все происходит на месте, какие у водителя есть права, зачем обновили регламент, и обязаны ли инспекторы предоставлять ориентировки или распорядительные документы во время остановки.

Может ли сотрудник ГИБДД остановить без причины. Содержание: 1 Причины остановки. Зачем обновили регламент?  Многие водители помнят старое правило о том, что для проверки документов инспекторы могут останавливать автомобили только на стационарных постах. Во время действия Приказа МВД № это действительно было так, однако на данный момент Приказ № утратил юридическую силу: вместо него действует аналогичный, но измененный Приказ №  Инспектор имеет право потребовать предоставить водительское удостоверение, СТС и полис ОСАГО. У водителей, обязанных иметь путевой лист или документы на перевозимый груз, могут проверить и их.

Каким законом регулируется остановка? Рассмотрим подробно, где сотрудники ДПС могут останавливать машину для проверки документов и в каких обстоятельствах. В нем говорилось о том, что остановка автомобиля без явных на то причин запрещена. Теперь этот приказ отменен!

Стоять, права не прятать

.

.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

Комментариев: 3
  1. faiglenjaza

    Адвокат даёт советы приступнику что на суде сказать что Адвокат сказал преступнику.

  2. juncfrosecli

    Накупят айфонов Х и ездят на трамваях с крыжановки

  3. webckersphil

    Это 18 лет штрафа мужчины за то, что поймал жену с соседом!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.